Puoliväliriihen konkurssitemppu

Hallitus päätti juuri puoliväliriihen ja valtioneuvoston sivuilla julkaistiin melkoinen asiakirjapaketti. Keskustan nuorisojärjestöt ja nuorisopoliitikot juhlivat sosiaalisessa mediassa opintotuen huoltajakorotusta kuin vaalivoittoa, vaikka jatkossa lapsellinen opiskelija saa vähemmän opintotukea kuin lapseton nyt.

Riihen kiinnostavin anti oli kuitenkin varsinkin perussuomalaisten saavutuksekseen julistama ilmoitus konkurssilainsäädännön uudistamisesta. Valtioneuvoston verkkosivuilla tätä kuvattiin seuraavasti:

Selvitetään konkurssin tehneiden yrittäjien mahdollisuutta päästä uuteen alkuun tekemällä kansainvälinen vertailu ja ottamalla huomioon komission direktiiviehdotus.

Kuulostaa hienolta ja tavoite on mitä parhain. Komission direktiiviehdotuskin on syytä ottaa huomioon, koska direktiivistä ei voida kansallisella lainsäädännöllä poiketa. Pienellä googlauksella löysinkin komission direktiiviehdotuksen viime syksyltä. Direktiiviehdotuksen kolmas osa alkaa sivulta 48 ja se on nimetty ”Second chance for enterpreneurs”. Ehdotus on niin kovaa kamaa, että liitän tähän esityksen artiklat 19 ja 20 kokonaisuudessaan.

1. Member States shall ensure that over-indebted entrepreneurs may be fully discharged of their debts in accordance with this Directive.

2. Member States in which a full discharge of debt is conditional on a partial repayment of debt by the entrepreneur shall ensure that the related repayment obligation is based on the individual situation of the entrepreneur and is notably proportionate to his or her disposable income over the discharge period.

[…]

1. The period of time after which over-indebted entrepreneurs may be fully discharged from their debts shall be no longer than three years starting from:

(a) the date on which the judicial or administrative authority decided on the application to open such a procedure, in the case of a procedure ending with the liquidation of an over-indebted entrepreneur’ s assets; or

(b) the date on which implementation of the repayment plan started, in the case of a procedure which includes a repayment plan.

2. Member States shall ensure that on expiry of the discharge period, over-indebted entrepreneurs are discharged of their debts without the need to re-apply to a judicial or administrative authority.

Käytännössä EU-jäsenvaltioiden tulee varmistaa, että jokaisella yrittäjällä on mahdollisuus vapautua veloistaan viimeistään kolmen vuoden kuluttua konkurssista tai maksusuunnitelman aloittamisesta. Direktiiviehdotuksen myöhemmissä artikloissa käsitellään tilanteita, joissa yrittäjä on velkaantunut epärehellisesti tai haluaa säilyttää asuntonsa, mutta pääsääntönä on siis enintään kolmen vuoden maksuaika.

Direktiiviehdotukset etenevät EU-koneistossa hitaasti, mutta en löytänyt mitään lähdettä, että tämän eteneminen olisi pysähtymässä. Hallituksn puoliväliohjelma lupaa edistää yrittäjille toista mahdollisuutta, mutta todellisuudessa toinen mahdollisuus tulee vaikka hallitus ei tekisi sen eteen mitään. Hauskinta ja samalla surullisinta tässä on, että EU-kriittinen perussuomalaiset yrittää ottaa kunnian EU-hankkeesta.

Teksti tykkää kun sitä luetaan. Saa jakaa siis!

Perussuomalaisten hallitussaavutukset

Timo Soini puhui tänään perussuomalaisten piirijohtajien kokouksessa. Linkkaamani keskustalainen Suomenmaa otti kärjekseen Soinin varoituksen hallituksen kaatumisesta, kun taas perussuomalaisten oma valemedia Perussuomalainen kertoi Soinin muistuttaneen puolueen saavutuksesta: ulkomaille matkustaminen kriminalisoinnista.

En löytänyt verkosta Soinin pitämää puhetta, mutta myös Suomenmaan tekstissä mainittiin Soinin kertoneen onnistuneista perussuomalaisten päätöksistä:

”Esimerkkeinä onnistuneista päätöksistä Soini nosti esiin, että ulkomaille matkustaminen terro­ris­mi­tar­koi­tuk­sessa on nyt krimi­na­li­soitu sekä vasta selvi­tet­tä­vänä olevan autojen seuran­ta­jär­jes­telmän torppaamisen.”

Terrorismitarkoituksessa matkustamisen kriminalisointi kuulostaa hyvältä saavutukselta. Soinin mukaan perussuomalaisten ansiota on siis, että rikoslakiin lisättiin 34 a luvun 5 b §:

”Suomen kansalainen tai häneen 1 luvun 6 §:n 3 momentin nojalla rinnastettava henkilö taikka Suomen alueelta matkustava henkilö, joka matkustaa sellaiseen valtioon, jonka kansalainen hän ei ole tai jossa hän ei pysyvästi asu, tehdäkseen siellä tämän luvun 1–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava, matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.”

Ennen kuin perussuomalaisten kannattajat lähtevät hurraamaan tätä saavutusta niin heidän kannattaisi tutustua myös oikeusministeriön tiedotteeseen lakimuutoksesta. Jos oikeusministeriön tiedote kuulostaa liian kuivalta luettavaksi niin tässä kirjoitukseni kannalta tärkein osa:

”Muutosten taustalla on Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselma, joka on suoraan YK:n jäsenvaltioita velvoittava. Tarkoituksena on torjua ulkomaille terrorismirikosten tekemistä varten lähtevien henkilöiden muodostamaa uhkaa.”

Perussuomalaisten suuri saavutus on siis Suomen kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen! Vaikka hallituksessa olisivat olleet feministinen puolue, eläinoikeuspuolue ja joogalentäjät niin sama lakimuutos olisi erittäin suurella todennäköisyydellä tullut voimaan tällä hallituskaudella.

No entäpä sitten toinen Soinin mainitsema saavutus, autojen seurantajärjestelmän torppaaminen? Soini on oikeassa, että perussuomalaiset ovat varsin johdonmukaisesti vastustaneet Anne Bernerin johtaman liikenne- ja viestintäministeriön suunnitelmia autoilijoiden seurantaan perustuvista tienkäyttömaksuista. Kun puolueet normaalisti puhuvat saavutuksista niin ne ovat yleensä omien tavoitteiden saavuttamista, eivät hallituskumppanin tavoitteiden kaatamisia. Mutta hyvä, että perussuomalaiset kokevat onnistuneensa.

Saattaa olla, että puolue ja kannattajat ovat tyytyväisiä Näin sivustaseuraajana perussuomalaisten hallitussaavutukset muistuttaa lähinnä koululaisvitsistä ”mikä on maailman lyhyin kirja?”

Teksti tykkää kun sitä luetaan. Saa jakaa siis!